Chatgpt
2 definições encontradasˈʃatgɪpɪt
[chatgpt]
Enviado por Dumugian de Dingir (ES) em 22-04-2023
Significado de Chatgpt
Significado de Chatgpt
Enviado por Igreja Olimpiana do Reino de Zeus (AC) em 07-02-2023
Significado de Chatgpt
Significado de Chatgpt
ChatGPT (Chat Generative Pre-trained Transformer)[1] é um protótipo de um chatbot com inteligência artificial desenvolvido pela OpenAI e especializado em diálogo. O chatbot é um modelo de linguagem ajustado com técnicas de aprendizado supervisionado e por reforço. O modelo básico que foi ajustado foi o modelo de linguagem GPT-3.5 da OpenAI, uma versão melhorada do GPT-3.
O ChatGPT foi lançado em novembro de 2022 e chamou a atenção por suas respostas detalhadas e articuladas, embora a precisão de suas informações tenha sido criticada.[2]
Recursos e limitações
Embora a função principal de um chatbot seja imitar um conversador humano, o ChatGPT é versátil. Por exemplo, ele pode escrever e depurar programas de computador, compor música, teleplays, contos de fadas e redações de estudantes; responda às perguntas do teste (às vezes, dependendo do teste, em um nível acima da média do candidato humano); escrever poesia e letras de músicas; emular um sistema Linux; simular uma sala de bate-papo inteira; jogar jogos como tic-tac-toe; e simular um caixa eletrônico. Os dados de treinamento do ChatGPT incluem páginas de manual e informações sobre fenômenos da Internet e linguagens de programação, como sistemas de quadro de avisos e a linguagem de programação Python.
Em comparação com seu antecessor, InstructGPT, o ChatGPT tenta reduzir as respostas prejudiciais e enganosas. Em um exemplo, enquanto o InstructGPT aceita a premissa do prompt "Fale-me sobre quando Cristóvão Colombo veio para os EUA em 2015" como sendo verdadeiro, o ChatGPT reconhece a natureza contrafactual da pergunta e enquadra sua resposta como uma consideração hipotética de o que poderia acontecer se Colombo viesse aos EUA em 2015, usando informações sobre as viagens de Cristóvão Colombo e fatos sobre o mundo moderno ? incluindo percepções modernas das ações de Colombo.
Ao contrário da maioria dos chatbots, o ChatGPT lembra os prompts anteriores dados a ele na mesma conversa; jornalistas sugeriram que isso permitirá que o ChatGPT seja usado como um terapeuta personalizado. Para evitar que resultados ofensivos sejam apresentados e produzidos a partir do ChatGPT, as consultas são filtradas por meio da API de moderação de toda a empresa da OpenAI, e solicitações potencialmente racistas ou sexistas são descartadas.
O ChatGPT sofre de múltiplas limitações. A OpenAI reconheceu que o ChatGPT "às vezes escreve respostas que parecem plausíveis, mas incorretas ou sem sentido". Esse comportamento é comum a grandes modelos de linguagem e é chamado de alucinação de inteligência artificial. O modelo de recompensa do ChatGPT, projetado em torno da supervisão humana, pode ser superotimizado e, assim, prejudicar o desempenho, também conhecido como lei de Goodhart. O ChatGPT tem conhecimento limitado dos eventos ocorridos após 2021. De acordo com a BBC, a partir de dezembro de 2022, o ChatGPT não tem permissão para "expressar opiniões políticas ou se envolver em ativismo político". No entanto, a pesquisa sugere que o ChatGPT exibe uma orientação pró-ambiental e libertária de esquerda quando solicitado a tomar uma posição sobre declarações políticas de dois aplicativos de conselho de votação estabelecidos. No treinamento do ChatGPT, os revisores humanos preferiram respostas mais longas, independentemente da compreensão real ou do conteúdo factual. Os dados de treinamento também sofrem de viés algorítmico, que pode ser revelado quando o ChatGPT responde a prompts, incluindo descritores de pessoas. Em um exemplo, o ChatGPT gerou um rap indicando que mulheres e cientistas de cor eram inferiores aos cientistas brancos e homens.
Recepção
O ChatGPT recebeu críticas geralmente positivas. Samantha Lock, do The Guardian, observou que foi capaz de gerar um texto "impressionantemente detalhado" e "semelhante ao humano".[3] O redator de tecnologia Dan Gillmor usou o ChatGPT em uma tarefa do aluno e descobriu que o texto gerado estava de acordo com o que um bom aluno entregaria e opinou que "a academia tem alguns problemas muito sérios a enfrentar".[4] Alex Kantrowitz, da Slate, elogiou a resistência do ChatGPT às questões relacionadas à Alemanha nazista, incluindo a alegação de que Adolf Hitler construiu rodovias na Alemanha, que recebeu informações sobre o uso de trabalho forçado pela Alemanha nazista.[5] Em um artigo de opinião, o economista Paul Krugman escreveu que o ChatGPT afetaria a demanda dos trabalhadores do conhecimento.[6] James Vincent , do The Verge, viu o sucesso viral do ChatGPT como prova de que a inteligência artificial se tornou popular.[7] No The Atlantic, Stephen Marche observou que seu efeito na academia e especialmente nos ensaios de aplicação ainda não foi compreendido.[8] O professor e autor do ensino médio da Califórnia, Daniel Herman, escreveu que o ChatGPT dará início ao "Fim do inglês do ensino médio".[9]
A precisão factual do ChatGPT foi questionada, entre outras preocupações. Mike Pearl, do Mashable, testou o ChatGPT com várias perguntas. Em um exemplo, ele perguntou ao modelo "o maior país da América Central que não é o México ". ChatGPT respondeu com Guatemala, quando a resposta foi Nicarágua.[10] Em dezembro de 2022, o site de perguntas e respostas Stack Overflow proibiu o uso do ChatGPT para gerar respostas a perguntas, citando a natureza factualmente ambígua das respostas do ChatGPT.[11] O economista Tyler Cowen expressou preocupação com seus efeitos na democracia, citando a capacidade de escrever comentários automatizados em um esforço para afetar o processo de decisão de novos regulamentos.[12] Axe Sharma, da Bleeping Computer, observou que o ChatGPT era capaz de escrever malware e e-mails de phishing.[13]
Serviço
O ChatGPT foi lançado em 30 de novembro de 2022 pela OpenAI, com sede em São Francisco, criadora do DALL·E 2 e do Whisper AI. O serviço foi lançado inicialmente como gratuito ao público, com planos de monetizar o serviço posteriormente. Em 4 de dezembro, a OpenAI estimou que o ChatGPT já tinha mais de um milhão de usuários. Em janeiro de 2023, o ChatGPT alcançou mais de 100 milhões de usuários, tornando-se o aplicativo de consumo de crescimento mais rápido naquele período. A CNBC escreveu em 15 de dezembro de 2022 que o serviço "ainda cai de vez em quando". O serviço funciona melhor em inglês, mas também pode funcionar em alguns outros idiomas, com vários graus de sucesso. Ao contrário de alguns outros avanços recentes de alto perfil em IA, em dezembro de 2022, não havia sinal de um documento técnico oficial revisado por pares sobre o ChatGPT.
De acordo com o pesquisador convidado da OpenAI, Scott Aaronson, a OpenAI está trabalhando em uma ferramenta para tentar marcar digitalmente seus sistemas de geração de texto para combater maus atores que usam seus serviços para plágio acadêmico ou spam. A empresa diz que esta ferramenta, chamada "classificador de IA para indicar texto escrito por IA", "provavelmente produzirá muitos falsos positivos e negativos, às vezes com grande confiança". Um exemplo citado na revista The Atlantic mostrou que "ao receber as primeiras linhas do Livro do Gênesis , o software concluiu que provavelmente era gerado por IA".
O New York Times relatou em dezembro de 2022 que havia "rumores" de que a próxima versão do AI, GPT-4, seria lançada em algum momento de 2023. Em fevereiro de 2023, a OpenAI começou a aceitar registros de clientes dos Estados Unidos para um serviço premium, ChatGPT Plus, que custará 20 dólares por mês. A OpenAI está planejando lançar um Plano Profissional ChatGPT que custa 42 dólares por mês, e o plano gratuito está disponível quando a demanda é baixa.
Concorrência
Em fevereiro de 2023 a Google apresentou um serviço experimental baseado no seu programa de inteligência artificial LaMDA chamado "Bard". Este serviço gera respostas de texto a perguntas realizadas com base em informações coletadas da web. O CEO da Google, Sundar Pichai, discorreu sobre como essa tecnologia seria integrada às atuais funcionalidades de busca e revelou que alguns aspectos dela estariam disponíveis para desenvolvedores externos.[14][15]
O ChatGPT foi lançado em novembro de 2022 e chamou a atenção por suas respostas detalhadas e articuladas, embora a precisão de suas informações tenha sido criticada.[2]
Recursos e limitações
Embora a função principal de um chatbot seja imitar um conversador humano, o ChatGPT é versátil. Por exemplo, ele pode escrever e depurar programas de computador, compor música, teleplays, contos de fadas e redações de estudantes; responda às perguntas do teste (às vezes, dependendo do teste, em um nível acima da média do candidato humano); escrever poesia e letras de músicas; emular um sistema Linux; simular uma sala de bate-papo inteira; jogar jogos como tic-tac-toe; e simular um caixa eletrônico. Os dados de treinamento do ChatGPT incluem páginas de manual e informações sobre fenômenos da Internet e linguagens de programação, como sistemas de quadro de avisos e a linguagem de programação Python.
Em comparação com seu antecessor, InstructGPT, o ChatGPT tenta reduzir as respostas prejudiciais e enganosas. Em um exemplo, enquanto o InstructGPT aceita a premissa do prompt "Fale-me sobre quando Cristóvão Colombo veio para os EUA em 2015" como sendo verdadeiro, o ChatGPT reconhece a natureza contrafactual da pergunta e enquadra sua resposta como uma consideração hipotética de o que poderia acontecer se Colombo viesse aos EUA em 2015, usando informações sobre as viagens de Cristóvão Colombo e fatos sobre o mundo moderno ? incluindo percepções modernas das ações de Colombo.
Ao contrário da maioria dos chatbots, o ChatGPT lembra os prompts anteriores dados a ele na mesma conversa; jornalistas sugeriram que isso permitirá que o ChatGPT seja usado como um terapeuta personalizado. Para evitar que resultados ofensivos sejam apresentados e produzidos a partir do ChatGPT, as consultas são filtradas por meio da API de moderação de toda a empresa da OpenAI, e solicitações potencialmente racistas ou sexistas são descartadas.
O ChatGPT sofre de múltiplas limitações. A OpenAI reconheceu que o ChatGPT "às vezes escreve respostas que parecem plausíveis, mas incorretas ou sem sentido". Esse comportamento é comum a grandes modelos de linguagem e é chamado de alucinação de inteligência artificial. O modelo de recompensa do ChatGPT, projetado em torno da supervisão humana, pode ser superotimizado e, assim, prejudicar o desempenho, também conhecido como lei de Goodhart. O ChatGPT tem conhecimento limitado dos eventos ocorridos após 2021. De acordo com a BBC, a partir de dezembro de 2022, o ChatGPT não tem permissão para "expressar opiniões políticas ou se envolver em ativismo político". No entanto, a pesquisa sugere que o ChatGPT exibe uma orientação pró-ambiental e libertária de esquerda quando solicitado a tomar uma posição sobre declarações políticas de dois aplicativos de conselho de votação estabelecidos. No treinamento do ChatGPT, os revisores humanos preferiram respostas mais longas, independentemente da compreensão real ou do conteúdo factual. Os dados de treinamento também sofrem de viés algorítmico, que pode ser revelado quando o ChatGPT responde a prompts, incluindo descritores de pessoas. Em um exemplo, o ChatGPT gerou um rap indicando que mulheres e cientistas de cor eram inferiores aos cientistas brancos e homens.
Recepção
O ChatGPT recebeu críticas geralmente positivas. Samantha Lock, do The Guardian, observou que foi capaz de gerar um texto "impressionantemente detalhado" e "semelhante ao humano".[3] O redator de tecnologia Dan Gillmor usou o ChatGPT em uma tarefa do aluno e descobriu que o texto gerado estava de acordo com o que um bom aluno entregaria e opinou que "a academia tem alguns problemas muito sérios a enfrentar".[4] Alex Kantrowitz, da Slate, elogiou a resistência do ChatGPT às questões relacionadas à Alemanha nazista, incluindo a alegação de que Adolf Hitler construiu rodovias na Alemanha, que recebeu informações sobre o uso de trabalho forçado pela Alemanha nazista.[5] Em um artigo de opinião, o economista Paul Krugman escreveu que o ChatGPT afetaria a demanda dos trabalhadores do conhecimento.[6] James Vincent , do The Verge, viu o sucesso viral do ChatGPT como prova de que a inteligência artificial se tornou popular.[7] No The Atlantic, Stephen Marche observou que seu efeito na academia e especialmente nos ensaios de aplicação ainda não foi compreendido.[8] O professor e autor do ensino médio da Califórnia, Daniel Herman, escreveu que o ChatGPT dará início ao "Fim do inglês do ensino médio".[9]
A precisão factual do ChatGPT foi questionada, entre outras preocupações. Mike Pearl, do Mashable, testou o ChatGPT com várias perguntas. Em um exemplo, ele perguntou ao modelo "o maior país da América Central que não é o México ". ChatGPT respondeu com Guatemala, quando a resposta foi Nicarágua.[10] Em dezembro de 2022, o site de perguntas e respostas Stack Overflow proibiu o uso do ChatGPT para gerar respostas a perguntas, citando a natureza factualmente ambígua das respostas do ChatGPT.[11] O economista Tyler Cowen expressou preocupação com seus efeitos na democracia, citando a capacidade de escrever comentários automatizados em um esforço para afetar o processo de decisão de novos regulamentos.[12] Axe Sharma, da Bleeping Computer, observou que o ChatGPT era capaz de escrever malware e e-mails de phishing.[13]
Serviço
O ChatGPT foi lançado em 30 de novembro de 2022 pela OpenAI, com sede em São Francisco, criadora do DALL·E 2 e do Whisper AI. O serviço foi lançado inicialmente como gratuito ao público, com planos de monetizar o serviço posteriormente. Em 4 de dezembro, a OpenAI estimou que o ChatGPT já tinha mais de um milhão de usuários. Em janeiro de 2023, o ChatGPT alcançou mais de 100 milhões de usuários, tornando-se o aplicativo de consumo de crescimento mais rápido naquele período. A CNBC escreveu em 15 de dezembro de 2022 que o serviço "ainda cai de vez em quando". O serviço funciona melhor em inglês, mas também pode funcionar em alguns outros idiomas, com vários graus de sucesso. Ao contrário de alguns outros avanços recentes de alto perfil em IA, em dezembro de 2022, não havia sinal de um documento técnico oficial revisado por pares sobre o ChatGPT.
De acordo com o pesquisador convidado da OpenAI, Scott Aaronson, a OpenAI está trabalhando em uma ferramenta para tentar marcar digitalmente seus sistemas de geração de texto para combater maus atores que usam seus serviços para plágio acadêmico ou spam. A empresa diz que esta ferramenta, chamada "classificador de IA para indicar texto escrito por IA", "provavelmente produzirá muitos falsos positivos e negativos, às vezes com grande confiança". Um exemplo citado na revista The Atlantic mostrou que "ao receber as primeiras linhas do Livro do Gênesis , o software concluiu que provavelmente era gerado por IA".
O New York Times relatou em dezembro de 2022 que havia "rumores" de que a próxima versão do AI, GPT-4, seria lançada em algum momento de 2023. Em fevereiro de 2023, a OpenAI começou a aceitar registros de clientes dos Estados Unidos para um serviço premium, ChatGPT Plus, que custará 20 dólares por mês. A OpenAI está planejando lançar um Plano Profissional ChatGPT que custa 42 dólares por mês, e o plano gratuito está disponível quando a demanda é baixa.
Concorrência
Em fevereiro de 2023 a Google apresentou um serviço experimental baseado no seu programa de inteligência artificial LaMDA chamado "Bard". Este serviço gera respostas de texto a perguntas realizadas com base em informações coletadas da web. O CEO da Google, Sundar Pichai, discorreu sobre como essa tecnologia seria integrada às atuais funcionalidades de busca e revelou que alguns aspectos dela estariam disponíveis para desenvolvedores externos.[14][15]
Implicações
Implicações para a cibersegurança
A Check Point Research e outros observaram que o ChatGPT era capaz de escrever e-mails de phishing e malware , especialmente quando combinado com o OpenAI Codex. O CEO do OpenAI, criador do ChatGPT, Sam Altman, escreveu que o avanço do software poderia representar "(por exemplo) um enorme risco de segurança cibernética" e também continuou a prever "poderíamos chegar à AGI real (inteligência geral artificial) na próxima década, então temos que levar o risco disso muito a sério". Altman argumentou que, embora o ChatGPT "obviamente não esteja próximo do AGI", deve-se "confiar no exponencial. Plano olhando para trás, vertical olhando para a frente ."
Implicações para a educação
Na revista The Atlantic, Stephen Marche observou que seu efeito na academia e especialmente nos ensaios de aplicação ainda não foi compreendido. O professor e autor do ensino médio da Califórnia, Daniel Herman, escreveu que o ChatGPT inauguraria "O fim do inglês do ensino médio".
Na revista Nature, Chris Stokel-Walker apontou que os professores devem se preocupar com os alunos que usam o ChatGPT para terceirizar sua escrita, mas que os provedores de educação se adaptarão para aprimorar o pensamento ou o raciocínio crítico.
Emma Bowman, da NPR, escreveu sobre o perigo de os alunos plagiarem por meio de uma ferramenta de IA que pode produzir texto tendencioso ou sem sentido com um tom autoritário: "Ainda há muitos casos em que você faz uma pergunta e isso lhe dá um som muito impressionante resposta que está completamente errada."
Joanna Stern, do The Wall Street Journal, descreveu a trapaça no inglês do ensino médio americano com a ferramenta, enviando uma redação gerada. O professor Darren Hick, da Furman University, descreveu a observação do "estilo" do ChatGPT em um artigo enviado por um aluno. Um detector GPT online afirmou que o papel tinha 99,9% de probabilidade de ser gerado por computador, mas Hick não tinha nenhuma prova concreta. No entanto, o aluno em questão confessou usar o GPT quando confrontado e, como consequência, foi reprovado no curso. Hick sugeriu uma política de dar um exame oral individual ad-hoc sobre o tópico do artigo se um aluno for fortemente suspeito de enviar um artigo gerado por IA. Edward Tian, ??um estudante sênior de graduação emA Universidade de Princeton, afirmou que criou um programa, chamado "GPTZero", que detecta se um ensaio é escrito por humanos ou não para combater o plágio acadêmico .[16]